07.08.2021
В ходе исполнительного производства, судебный пристав не предупредил должника о возбуждении в отношении него исполнительного производства и о закрытии ему выезда за границу, в результате чего, должник не знал о запрете выезда заграницу и узнал о нём только в аэропорту после покупки билета и путёвки. Гражданин, поездка которого была отменена в результате запрета выезда, подал исковое заявление о взыскании убытков в размере 120 тысяч рублей за билеты и путевку без учета морального вреда. В суде первой инстанции его исковое заявление было удовлетворено, однако, апелляция отменила решение, кассация с ней согласилась.
Только Верховный суд РФ встал на сторону гражданина, сославшись на закон «Об исполнительном производстве», а именно, на нормы, которые устанавливают
обязанность судебных приставов уведомлять должников о возбуждении в отношении них исполнительного производства.
Норм, обязывающих граждан узнавать, возбуждено ли в отношении их исполнительное производство, закон не содержит.Исходя из вышеизложенного, Верховный Суд сделал вывод, что решения апелляции и кассации не основаны на нормах права и отменил постановление кассации и вынес определение в пользу должника.
Номер дела:№48-КГ20-11-К7 №2-1441/2019.