15.03.2019
Банк, в нарушение условий договора банковского счета, во исполнение требований исполнительного документа, зачислил на счет клиента неразрешенный овердрафт, который пошел на погашение долга.
ВС РФ отменяя апелляционное определение, указал что банк, осуществивший платежи со счёта при отсутствии денежных средств, считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму (овердрафт) лишь в том случае, если возможность кредитования предусмотрена договором банковского счёта.
Банковская карта клиента являлась дебетовой, договором по счёту указанной карты овердрафт не был предусмотрен, а ответчик не давал Банку распоряжения на списание денежных средств со счёта при их отсутствии, то есть не совершал действий, которые можно было бы расценить как направленные на заключение кредитного договора.
Применив к спорным правоотношениям положения норм права о кредите, не подлежащих применению при разрешении настоящего спора, суд апелляционной инстанции допустил существенное нарушение норм права, повлиявшее на исход дела.